Al Presidente della Regione Calabria

Sede

Al Dirigente Generale della Protezione Civile regionale

Sede

Al Dirigente del Settore della Protezione Civile regionale

Sede

Ai Capigruppo del Consiglio Regionale

Loro Sedi

Alle Organizzazioni del Volontariato di P.C.

Loro Sedi

Al Dipartimento Nazionale della P.C.

Roma

Agli Organi di informazione

           

 

 

 

Oggetto: lettera aperta sul rapporto Regione – Volontariato di Protezione Civile.

 

 

 

In merito alla nota del Settore Protezione Civile del 10 agosto 2006 – prot. n. 4165 – con la quale imperativamente ci si chiede di trasferire i mezzi concessi in comodato presso il Centro Operativo di Settingiano per installarvi apparati di radiolocalizzazione  riteniamo utile rilevare:

premesso

      che con la manifestazione di interesse del novembre 2002  relativa alla misura 1.6 del P.O.R. Calabria, alcune Organizzazioni del Volontariato di Protezione Civile ottenevano in comodato d’uso mezzi ed attrezzature per potenziare le proprie attività;

      che grazie a quella misura il Volontariato di P.C. della Calabria finalmente, e per la prima volta, veniva in parte valorizzato ed aiutato nel suo difficile percorso di crescita;

      che alla consegna, avvenuta nei primi giorni del mese di agosto 2004, è stata fatta firmare una convenzione che stabilisce condizioni difformi e non concordate - però estremamente onerose  che impegna in un rapporto non negoziato e condiviso i classificati - rispetto ai contenuti della manifestazione di interesse che aveva guidato la progettualità delle Organizzazioni, ma che diventava condizione indispensabile per ottenere le dotazioni decretate;

      che a distanza di anni alla scrivente, tra le altre, non è stato ancora consegnato parte delle attrezzature concesse;

 

      che a differenza di altre Regioni, in Calabria si presta poca attenzione al Volontariato tant’è che le Organizzazioni non godono, per fare solo un esempio, nemmeno dell’esenzione della tassa automobilistica;

 

 

ci chiediamo:

E’ possibile che nella nostra Regione, dove l’intervento nell’emergenza di Vibo ha messo a nudo ancora una volta macroscopiche carenze, caos organizzativo, incompetenze, ritardi,(cfr.i giornali di quei giorni) che da tempo immemorabile il Volontariato denuncia senza che mai abbia trovato interlocutori affidabili se non in qualche rara eccezione, la cosa più importante sia controllare con apparati di radiolocalizzazione  i movimenti dei pochi mezzi che dopo tanti anni di completa inerzia la Regione ha concesso tra mille lacci e laccioli?

È possibile che invece di dotare i mezzi di radio rice-trasmittenti  per poter comunicare ed essere coordinati nelle emergenze si trovano le risorse per controllare l’uso dei mezzi?

Se esiste il dubbio legittimo che qualche Organizzazione possa compiere degli abusi (dal costo sicuramente inferiore a quello dei radiolocalizzatori) perché non si interviene verso quella specifica situazione invece di creare un rapporto di sospetto e sfiducia verso tutto il Volontariato di P.C. “criminalizzandolo” e riducendo la relazione fra gli attori a un orwelliano sistema di controllati e controllori come nelle peggiori dittature?

Dato  che il Volontariato serio ha sempre considerato giusto che la Regione svolgesse una corretta funzione  di verifica delle capacità operative delle Organizzazioni registrate, perché ciò non viene ben normato e attuato (vedi Regione Sardegna, per es.) anche per accertare se tutte le Organizzazioni di volontariato registrate sono a norma con la legge 226/91? Sarebbe importante, per ovvi motivi etici, capire come è possibile che in Calabria siano state considerate associazioni di volontariato alcune  realtà che coniugano gli esclusivi fini di solidarietà con il possesso e il porto di armi degli aderenti (cfr. l’art. 2 della legge 226/91).

Ciò chiesto,

      Andrebbe, in estrema sintesi, fatto un serio lavoro di verifica del Registro Regionale delle Organizzazioni di Volontariato, nonché dell’Albo Regionale delle Organizzazioni del Volontariato di Protezione Civile;

      andrebbe fatto un serissimo discorso sulla valorizzazione, promozione e collaborazione democratica con quelle che restano le forze migliori della società calabrese che nel principio della solidarietà e della sussidiarietà operano nell’interesse supremo della salvaguardia della vita, dell’ambiente e dei beni, individuando un serio ed attento interlocutore nella Regione Calabria;

      bisognerebbe lavorare in sinergia per recuperare gli enormi e scandalosi ritardi della nostra Regione nel campo della previsione, prevenzione e soccorso (ricordiamo ancora Vibo, dopo Crotone e Soverato, gli incendi boschivi, ecc.).

 

 

 

Invece nei confronti del Volontariato si mettono in atto, con toni “minacciosi e ricattatori” (cfr. la lettera citata), provvedimenti che ognuno è libero di aggettivare come meglio crede ma che non generano certo un clima di collaborazione sereno e fiducioso, necessario per costruire il “sistema” della P.C. calabrese a meno che non si voglia mortificare l’apporto del Volontariato in  curiosa controtendenza con le Regioni più sviluppate del nostro paese che l’ hanno invece posto in primo piano.

Aspettiamo risposte che speriamo siano concrete, come concreto è il lavoro dei volontari, spesso svolto nel silenzio ed umiliato; aspettiamo risposte democratiche, come è partecipata l’attività dei gruppi di cittadini che si autorganizzano per dare risposte che a volte le Istituzioni non danno o che sono carenti; aspettiamo (ma ragionevolmente non crediamo che si possa attendere molto) risposte responsabili in merito alla protezione dei cittadini calabresi esposti a tutti i rischi naturali più catastrofici e, come volontari –uomini e donne coscienti e generosi-, vogliamo collaborare nel reciproco rispetto.

Tiriolo 19 agosto ’06

Il Presidente

Domenico Guzzo